新聞

電動車革命持續在全球獲得動能，電動車已經每日取代數百萬桶石油。然而，科技社群對於電動車的經濟優勢是否如支持者所聲稱的那般明確，出現了激烈辯論，特別是在最近取消聯邦清潔能源稅收抵免的政策變化之後。目前電動車石油替代影響：2019年：道路燃料替代的第一波主要浪潮開始2024年：電動車每日在全球範圍內替代200萬桶道路燃料2030年：預計每日替代超過500萬桶道路燃料背景： South Korea 每日石油消費總量約200萬桶經濟現實檢視引發社群討論雖然產業報告顯示電動車具有顯著的成本優勢，但社群成員基於實際經驗質疑這種說法。歐洲用戶報告指出，在沒有政府補貼的情況下，電動車看起來並不便宜，許多消費者仍然選擇傳統內燃機引擎或混合動力車。預期節省與實際成本之間的落差已成為討論焦點。辯論延伸到簡單的購買價格之外。社群成員指出，石油產業明顯的經濟主導地位可能是透過政治影響力人為維持，而非真正的市場優勢。一個內部人士的觀點揭露了大規模煉油作業如何需要廣泛的政治操作和當地社區管理來維持獲利能力，這表明化石燃料基礎設施的真實成本可能對消費者隱而不見。隱藏成本與市場扭曲從社群討論中浮現的關鍵洞察集中在外部化成本上——石油公司獲利而社會承擔環境費用的概念。當考慮到氣候災害和健康影響時，這種經濟失衡變得特別明顯，這些成本不會出現在燃料價格中，但會影響每個人。「唯一不一致的地方是環境影響往往是外部性。大型石油公司從銷售石油中獲利，但環境代價卻由其他所有人承擔。」石油公司的交易層面也受到審視，產業內部人士透露，主要石油公司現在從石油交易而非石油生產中獲得最大利潤。這種轉變表明該產業已經在適應不斷變化的市場條件。主要石油公司的電動車投資：Chevron：在 Texas 和 Arkansas 收購了125,000公頃土地用於鋰礦開採BP：快速向 Tesla 和 Alpitronic 採購充電設備Shell：於2023年在 Shenzhen 開設最大充電站，配備258個快充樁對石油副產品的連鎖效應燃料消費下降的一個經常被忽視的後果涉及瀝青和塑膠等石油副產品。隨著電動車普及減少了為汽油而煉製的原油量，這些副產品的可用性下降，同時加工成本增加。這可能使從道路建設材料到塑膠產品的所有東西變得更加昂貴，在多個產業中造成意想不到的經濟壓力。生產各種石油產品的分餾過程意味著汽油需求的減少會影響整個供應鏈。雖然在調整產出比例方面存在一些靈活性，但煉油的基本經濟學很大程度上依賴於燃料銷售量。美國石油消費背景：2023年：每日消費約2000萬桶預計到2030年電動車影響：每日減少500萬桶以上潛在減幅：目前消費水準的25%以上全球動能持續儘管某些地區的政策受挫，全球轉型似乎勢不可擋。主要石油公司已經大量投資電動車充電基礎設施和鋰礦開採，顯示他們對市場趨勢的認知。即使在政府支持減少的地區，推動電動車普及的潛在經濟力量仍然完整。社群討論揭示了一個複雜的圖景，其中短期成本和長期經濟學並不總是一致，但電氣化的整體軌跡似乎不可避免。隨著電池技術改進和充電基礎設施擴展，無論政府政策如何，電動車的經濟論證預期將會加強。參考資料：EVs Will Decimate Big Oil. Even Without U.S. Tax Credits.